חוט הפלדה הוא חומר מגנטי חזק, ובשל משיכת קור ומסיבות אחרות, חדירות פני השטח שונה באופן משמעותי במקומות שונים. בזיהוי, החדירות הלא אחידה היא הסיבה העיקרית לאות המבולגן. במקרה זה, ניתן להשתמש במכשיר רוויה מגנטי DC כדי לגרום לחתיכת הבדיקה לגלות במצב של מגנטציה של רוויה. לאחר מגנטיזציה של הרוויה, חוסר האחידות של החדירות מצטמצם, כך שהאות יכול להיות מבולגן כל הזמן. מכיוון ששיטת הבדיקה הנוכחית של אדי אינה זקוקה ליצירת קשר ישירות עם חתיכת הבדיקה, ואינה ממלאת את הלוטוס בין הסליל לחתיכת הבדיקה, קל להבין את הבדיקה המקוונת ובעלת מהירות ויעילות זיהוי גבוהה. לכן, הוא נמצא בשימוש נרחב בבדיקת פגמים בחוטי פלדה. בשל השפעת אפקט העור, שיטת הבדיקה הנוכחית של אדי מתאימה בעיקר לגילוי סדקים על פני השטח וסדקים על פני השטח על הדגימה.
בשל קיומם של אותות עירור בתדר גבוה, שיטת זיהוי זרם העצבני עשויה לגרום להפרעות הדדיות של אותות, דבר המביא קשיים מסוימים בעיבוד אות הזיהוי; בנוסף, לשינוי מהירות התנועה היחסית בין סליל הגילוי למבחן יש השפעה רבה על דיוק הגילוי. עקב הקושי בייצור סלילים חלקיים, מרבית חיישני הזיהוי משתמשים בסלילי דרך. עבור חוט הרישום, זה מאוד לא נוח או כמעט בלתי אפשרי להתקין סליל גילוי סגור במקום. מכיוון שסביבת העבודה של חוט הכריתת קשה מאוד, הליקויים הם בצורות שונות, לא רק סדקי עייפות פנימיים וחיצוניים הנגרמים על ידי לחץ ארוך טווח, אלא גם פגמים כמו נקבוביות וחלודה. לשיטת זיהוי השדה המגנטי דליפות יש מאפיינים של רגישות גבוהה לזיהוי, מבנה פשוט, עיבוד אותות נוח ויכולת חזקה נגד הפרעות. מתאים יותר להשתמש בשיטת זיהוי השדה המגנטי לדליפה כדי לזהות כמותית את סדקי חוט הרישום.
